be simple

看了《非常勿扰2》，哭了好几次；看了《tangled》，又哭了几次。哭得最凶的是看《life is beautiful》的时候，我以为他会活的时候，他却死了，在盟军的坦克到达的前夜 (这是一部老电影了，最近才看了DVD)

在我看了，看电影，就是要投入，让自己身临其境，代入其中，好好的感受一下那种生离死别的气氛，那种相濡以沫的纯洁。生活里已经很难以找到这些东西了，为什么不让自己的感情放纵一下呢？

装出一副高僧的超脱并不能证明一个人的豁达，讽刺别人的脆弱也不能证明自己的成熟。看好的电影不感动，要么是不投入，要么是冷漠。

能动感情，说明还有人性。能够流泪，说明还有希望

所以我会哭，痛快的哭，简称痛哭

新年的凌晨是和张秋一家度过的，站在Caesars palace的广场上看新年烟花。送走了他们，我一个人慢慢的走在las vegas 大道上慢慢的踱步回到自己的旅馆

凌晨的赌城很冷，大概是零下几度。大概是因为烟花刚刚结束，一路上仍然到处是喧闹的人群，时不时的飘过只穿了超短裙的女孩，几乎个个酩酊大醉。我很享受这种看着世间百态的感觉，这种暂时离开自己的生活，离开自己熟悉的环境，但是又身处人群中的体验让我有一种虚幻的真实。

忙碌久了，难免会忘记自己的存在，从而忽略自己这个个体的感受。这一路的慢行让我有一种找到自己的感觉。

很享受这种寂寞，冰冷，同时被陌生人环绕的感觉。这大概是这次我到las vegas最彻底的放松了。

突然想到一句话：
比“狼来了”更可怕的是不怕狼了。

中国的经济已经持续增长了30年了，西方经济学家喊中国经济崩溃也喊了接近20年了。每次西方经济震荡的时候都有大批的西方经济学家预测中国的经济将在未来的xx年里面崩溃。但是每一次的预言都毫无例外的破产了。N次以后，中国人大概已经免疫了。对于这种“狼来了”的论调基本上一屑不顾，通通归结为“对有中国特色的社会主义”的诋毁和对中国人的恶意揣读。

但是中国的经济是不是会一如既往的持续增长100年？又或者50年？

在真正的经济危机面前，任何个人都是羊的角色，因为这种社会层面，国家范围的经济震荡不是某个个人可以抵挡的。对于羊而言，狼来了并不是最可怕的，因为如果心存警惕，毕竟还有所防范，但是如果羊们都觉得自己对狼已经无所畏惧了，那才是真正的灾难。

从美国最堕落的las vegas回来，对色情有了不同的理解，因为有些累，所以没有及时写下来，现在虽然思考也不是很深刻，但是如果不记录下来，以后大概永远也想不起来了。所以虽然思考不成熟，还是记录一下。

这次去vegas主要还是看看妹妹他们和两个侄子（–这个另外再写文章说一下）。其它的娱乐基本上只有一个看show（我曾经还会赌上比如20块，这次一点兴趣也没有，很难说为什么）–说得更准确一点，是看了las vegas特色情的show：New York New Youk 的 Zumanity，

和其它的类似的色情表演类似，Zumanity也有小丑和观众开一些色情的玩笑，表演的男女也是除了下面一点之外的全裸，表演的内容有非洲形式的裸舞，有两个女孩（很漂亮的女孩）在一个透明的大水缸里面表演柔体杂技，有一个单独的女孩在吊绳上表演性高潮（女孩很漂亮，但是主要是叫床的声音让我感到激动）。。。总之形形色色的组合表现了和性有关的方方面面。两个小时的show没有一丝毫的冷场，主持人（我一直以为是女滴，后来Ben告诉我说是男性）的声音也非常柔和性感，加上现场的乐队伴奏。我真的是觉得得到了极高的享受。

表演本身其实并不是在挑逗–至少我不觉得是，也不是在教育什么。我的感觉是，这种show更准确的说法应该是和“sex’”有关的show，和色情其实没有什么关系。这种表演是在展示性的方方面面，是在告诉我性本身包含了很多内容–至少我觉得我对sex的看法和以前有些不同。

性，首先是一种动物本能，一种身体和心理的需要，然后升华一种享受，一种纯粹的投入，一种力量和一种美，最后性是一种生命力。相对应的，性不是上床，至少也不仅仅是上床。性也不是发泄，至少不仅仅是发泄。性更不是侮辱和强迫，性的过程需要平等的观察对方，需要相互满足对方，需要宽容，需要耐心，最后达到共同的顶点。
换句话说，性，需要有开放的心去共同学习。

色情倒是简单，上床发泄一下，然后在脑袋里面意淫一下某种侮辱性的镜头，高潮就差不多了。

暂时就是这些。希望我以后能够有更深刻的思考。但是这不是对看几场show能够解决的。

希望我女儿看到这篇文章的时候满了10岁，不然她妈妈大概不会同意的 🙂

圣诞快乐！

惜惜开始吃一些小零食了。其中一个就是“旺旺”牌子的小馒头一样的饼干。昨天晚上喂惜惜两个，结果大概是太急了，馒头饼干卡在喉咙里没有下去。惜惜的脸慢慢的胀红来了，但是我和老婆都没有发觉。大概是因为她的呼吸还比较正常，也一直在和平时一样玩耍，我们也就一直都没有注意到。等到半个小时之后，我喂她吃维生素D的药剂的时候，她开始剧烈的咳嗽，而且开始哭得很凶，我们才发现有些不对劲–惜惜是很少哭的小孩子，如果哭了，通常表示是真的有问题了。我觉得应该是有些东西卡在她的喉咙，但是不敢肯定。又喂了一些水，惜惜喝得很猛，但是又开始更加剧烈的咳嗽。我将惜惜倒着拎了一下，因为也不敢太用力的拍她的背，结果是也没有解决问题。这样折腾了一会，我都已经开始考虑去医院了，她妈妈把她抱起来，拍了一会儿，大概是手顶到了惜惜的胃，惜惜开始吐了，结果就将卡在喉咙的饼干吐了出来–这样才好了一些，惜惜的脸也开始回复正常。

前前后后一共折腾了接近一个小时。我们在惜惜吐出之后又小心的观察了接近半个小时才彻底放下心来–至少，这段时间是不会给她零食了，她的消化系统还没有发育完全，需要再等一段时间。

生命还是很脆弱的，做父母的一定要小心。我好几次做梦都梦到惜惜不在了，我当时的感受就是我已经没有了生存的意义，那种虚无的感觉让我感到的是一种了无生趣的后怕。

要珍惜，要好好的过每一秒

在说AC和DC之前，先提一句老王以前教我的一句话：

物理学原理告诉我们，如果不做功，物体的情况是不会改变的。同时，只做无用功也不行–这条原则同样适用于社会学

这句话让我有种茅塞顿开的感觉，曾经激动了很久，觉得简直就是人生之至理名言。也是我一直以来遵循的原则之一。（题外话：我对老王的感谢是终生的！不仅仅是这句话，我从他身上还学到了很多东西）

这个学期的物理课基本上要结束了。昨天早上和老师聊天，提到AC和DC（交流电和直流电）的问题。我问他，为什么AC比DC得到了更加广泛的应用？老师回答得很快：因为transformer的存在。简单的说，交流电便于传输，也能够直接使用，直流电只能直接使用。
老师的解释让我一下子想到这条物理学的原理在社会学上应该也是有它的意义的。当时比较模糊，现在也没有想得很透彻，但是已经有了一个相对清晰的概念。

我想到的是这条物理特征和商业模式上的对应。说得更加具体一些，我指的是互联网。思考一下，互联网上面，什么样的商业模式具备AC的特征？什么样的商业模式具备DC的特征？

中止了一天，原因是我觉得我写到这里的时候我自己也有些糊涂了。昨天晚上躺在床上又想了想，我发现我还是需要从transformer的方向去思考AC和DC的不同。换句话说，卖电池的公司等于是AC类型的公司，而电力公司PG&E则是AC类型的公司。它们的区别在于，客户买了电池，可以直接使用，比如放到电筒里面，但是也只能直接使用。而PG&E则不同，我们不仅仅更多的是使用“电器”，比如吸尘器，电炉。。。比较一下PG&E和电池公司的规模，我很明显的看到PG&E比绝大多数电池公司都要大。这种比较打开了我的思路。引申到网络上，gap.com, costco.com, buy.com都是典型的“电池”公司。而ebay.com, amazon.com则是典型的PG&E型的公司。

再进一步，ebay和amazon的特点是提供了一个平台，让其它的服务/产品公司能够在这个平台上提供多样的服务。这种多样性构成了一个服务的生态系统。这种生态系统则反过来不仅仅扩大了公司的规模，更重要的是奠定了更加稳固的发展的基础。

这种“平台”式的公司在互联网上其实已经很普遍，iphone的App store是一个平台，facebook本身就是一个平台，google的网络广告也是一个平台–我这篇文章算是后知后觉，如果说有什么新意的话，就是我对这种商业模式的认识更加深刻，也更加坚定不移了。

商业的竞争从最开始的产品的竞争发展到后来的品牌的竞争是一个很大的变化。但是从独个的品牌的竞争再发展到我今天意识到的“平台” (platform / ecosystem)的竞争，是一个更大的变化，归根结底是一个商业游戏规则的改变。

再顺着这个思路走下去，所谓的“平台”的竞争的本质是什么？平台的竞争其实已经不全是技术上的竞争。无论是facebook的平台还是amazon的平台在技术上的差别都不是很大，也不是很难以实现。这两个平台的差别在于平台的规则的不同。如果将这种平台等同于社区的话，我很清晰的看到这种差别就是社区的差别。amazon构建的是一个销售的平台，所以它的规则是对应这部分人群。facebook的社区则是由单个的人构成，所以它的平台规则则是为了促进人与人之间的交流。而facebook的第三方软件开发则也是围绕这个方式展开。归纳起来，平台竞争的本质是“社区构建”的竞争。“社区构建”的竞争又或许是一种社区理念的竞争，最后变成一种理想的竞争 — 不知道是不是想得远了一些。

回头再看看DC和AC的区别，我很惊讶我能够得到这个结论。又或者，从今天开始，我对网络公司的概念需要调整了。但是这种结论似乎也有它的合理性。如果将我的思维再反射到现实，我得到这样一个对网络的理解：

*google是一个网络广告平台，它的直接竞争对手是Apple的ads，但是ads更多的是一个手机上的广告平台
* youtube是一个视屏平台，但是商业潜力还没有发掘出来
* facebook是一个网络的人的平台，而linkedin是一个针对专业人员的人的平台
* ebay和amazon都是一个网络的零售平台，它们的区别我暂时还没有深刻的理解。
* amazon开始建造关于书的平台，这个方面上，它的对手是google，bn，和apple
* yahoo什么平台都没有，曾经有个flickr，一个关于图片的平台，但是似乎也没有往这个方向发展
* 阿里巴巴是个中小企业的平台，但是我不了解具体的服务究竟如何，是否可以取代
* paypal是一个付款的服务，最近开始进入很多相关的领域，似乎有意发展成为一个支付的平台，但是我的理解不够深刻
* linux已经是一个os平台，作为开源软件，它已经构造了一个完整的ecosystem。
* windows也是一个os平台，也有了一个ecosystem，不过没有赶上互联网的步子，也许会被chromeOS代替，又或者apple的macApps平台能够取代它
* 中国的腾讯已经很牛逼了，估计没有兴趣构建任何平台和他人分享什么，我很恶意的希望它能够死掉以证明我的远见

上面是我不经过大脑就能够想到的“平台”结构的公司。而除了这些之外，其实互联网上还有大量的没有开发的地方。有太多的“平台”可以构建。比如医药，比如教育，比如汽车，而每一个这种大的平台还可以继续细分下去。

换句话说，互联网不是已经被玩完了，而是远远没有开始。我需要马上进入这个产业。

各位读者，包括我自己：我已经有了一副关于如何建造我的未来企业帝国的蓝图。不到一百年，你就会看到他的实现。否则，我以死谢天下 🙂

Chris帮我把新车开回来了，停在车库里，却也没有太多的兴奋。周五的晚上出去买了一个iphone4，但是发现也没有特别的开心。房子的空调请人检查了，基本上是需要换掉，大概需要4500美元。我准备周一的时候和sales砍砍价，但是基本上也不期望有太大的变动。

老婆有些发寒热，哄着惜惜早早的睡了。
我刚刚忙完一点公司的事情，不想继续了，准备就此打住。接下来需要复习期末考试的内容，但是有些没有兴致。

这两天天气也不是很好，有些天阴。今天晚上又下了雨。有些懒，有些情绪低落。也许是事情太多吧。过两天应该会好一些。

过日子大抵就是如此。有高潮，也会有谷底。

过去几天被老师的作业搞得很忙，不是因为做不出来，而是因为老师布置的东西不清楚。看来即便是教授，也有说不清楚话，搞不清楚状况的时候。如果说我这个学期从这个老师身上学到了些什么的话，大概就是看到了教授的缺点了。

忙归忙，仍然觉得自己思考到了一些东西。还是关于积累这个问题。我感觉上积累分两个层次：一个是实质上的，一个是精神上的。

实质上的积累是看得见的积累，比如口袋里的钱多了，比如解决问题的速度增加了，比如对某个事物的了解增加了。这些看得见的积累是我们首先需要具备的。

精神上的积累有些难以描诉。我的体会是如果我长期专注于某一项事物，然后不断的进行这个方面的实质上的积累，在某个时刻，我会突然觉察到到我有一种能够彻底掌控它的感觉。

刚刚进RH的时候，我觉得自己在QA这方面的知识很少。我知道我能够很机械的按照某些条文或者规范来测试软件，但是对于其结果，我没有什么清晰的概念。我不知道我的方法在多大程度上是对的，是有效率的，我也不知道同行业的人在类是的问题上如何处理，也不知道我在这个位置上处于一个什么样的层次，是新手还是熟手。一句话，我有一种在黑暗中摸索的感觉。三年半下来，我基本上有了一个概念。我大概知道我处于什么层次，也大概知道我的能力在什么地方，更重要的是，我有一种能够彻底掌控它的自信–这种自信，不是因为我的能力的大幅度的提升（这仅仅是一个方面），更重要的是，我有一种豁然开朗的感觉。犹如手上有了一副地图，我知道我应该往什么方向走。这种感觉，应该是建立在长时间的实质上的经验的积累和思考的基础之上的。

积累的结果是超越，而不是原地踏步。我需要一个更高更难的目标。我想2011年应该是个不错的时候。还没有最后决定要做什么，但是我知道我有什么选项。我会和老板谈谈，看他有什么建议。

字已经签了，车子还没有拿到。我觉得自己需要好好想想这段时间买车的经历。

买车是因为现在的车子老了，老是要修，我估计最多到明年夏天这辆车又需要修一修了。而且老婆马上就要开车了，我不希望因为车子的问题让她感到额外的压力。所以换一辆是应该的。
换车不等于要买新车。但是既然要换车，就想换一辆没有什么毛病的车–也就是一辆全新或者两三年的旧车。虽然我不是车盲，但是我也不是专家。反复考虑之后，我发现我不愿意在这方面冒什么风险。所以从省事的角度出发，买一辆新车是最简单的—我同时还很相信Jimmy说过的一句话：能够用钱解决的问题，就尽量用钱去解决。我很仔细的思考过这句话。我自己对这句话引申的理解是：人活着，有两种问题需要解决，一种是能够用钱解决的问题，比如说开车吃饭的问题，比如生病住院的问题；另外一种是不能用钱解决的问题，比如说感情，友情，生活的幸福感，自我的肯定等等。纯粹的钱的问题是耗费人的精力最多的问题，而生活的精华却是在另外一方面。我需要尽力将自己的注意力放到这个地方。所以我的结论是：在我现有的能力范围之内，我如果能够用钱去完全解决车的问题，我就做了一个正确的选择。

换一辆新车并不一定要买。我也可以lease。我最后选择买纯粹是一个财务上的决定。我问过我的CPA。他很明确的告诉我，如果我打算将这辆车开超过四年，买好过lease。在这个问题上，我反省过很多次，我很明确我自己并没有一种想要“拥有”某种物质的虚荣–这点很好，我提出自我表扬。与此同时，我现在已经拥有一辆车了，我现在的感觉是我不想再拥有一样这样的东西。任何物质的东西都是一种拖累，都是人生的累赘。我不喜欢这种拥有某种物质的感觉。我想即便是两三年之后我需要换车，我大概也是lease了。我宁愿多花一点点钱，我也不愿意拥有多一些的物质。（这点是跟魏柯学的）

最后是买什么车的问题。我从一开始就觉得这是一个纯粹的财务问题，或者说数学问题–当然，日本车我是坚决不买的，因为我抵制日货— 我在开始的时候就将我所有的收入开销明细帐告诉CPA，他计算后告诉我说我能够承受不超过800/月的车子的开销。我是按照大致每个月四百美元的支出来选择车子的。但是结果仍然超过我的预估。现在的结果是，我这辆车在不支付任何首付，在额外买了$4400的7年延长工厂保险，在计入税金和所有杂费的情况下，我需要每个月支付$650。基本上没有超过我的能力，但是大大的超过了我最初的设想（我原来是计划每个月花不超过$400）但是我也看到，除非我买韩国车或者旧车，否则每个月四百不太可能。每个月$700这个数字让我感到有些吃力。我期望十年平均下来，我能够看到一个接近$400/月的平均值。我感到我现在的财务能力还是有些不足。原因不是我工钱低，而是因为我基本上没有任何积累。我的财务状况也许两三年之后会好一些—其实明年买车的话，我在财务上的准备会更加充分一些，我还是有些冲动了。不过我也没有后悔就是了。老婆很快就要开车了，我希望她能够省心一些；老天爷送了惜惜过来，总要待她好一些。压力虽然有，但是不是不能承受。而且财务上还是能够接受的，我感到的压力更多的是心理上的。就当是心理锻炼好了。

买车的过程是最需要反省的。回头看看，我基本上还是按部就班按照自己的步调在行事：从最初的选车，到后来的试车，到货比三家，直到讨论价格，签字，除了中等偏下程度的紧张，我基本上能够从容不迫—很抱歉我没有和任何朋友商量（除了和Chris说了几句）我甚至没有和我弟弟讨论太多。不是因为我不信任朋友，而是因为我觉得买车是一个很好的观察自己的成熟度的过程。我想让自己好好的从头到尾体验一番，看看自己在各个阶段的反应，看看自己在这种买车和讨价还价的压力下的处理能力，看看自己是不是还有一些和人打交道的能力。现在买车结束了，我对自己基本满意，也基本不满意。我看到自己仍然有些紧张，仍有会不由自主的“泄漏”自己的情绪，仍然有一种不自信，仍让有一种对自己的不肯定。我在最后关头有很强烈的想逃避的冲动。我会在最后一秒钟觉得我需要推翻自己所有的决定。我看到我自己的性格的不坚定，也看到自己的软弱的地方。我需要表扬自己已经进步很多了，但是我还需要很多需要改进的地方。

买车结束了，初次的反省也基本到此为止。最后说一句：我真的很烦买车，因为有太多需要考虑的东西。我真的不享受买车的过程。下次即便要买车，我宁愿请中间人搞定所有的事情，自己直接签字了事。