be simple

在外面等女儿下课。这是高一的女儿这个学期倒数第二节补习课，下周就结束了。之后会是两个半月的暑假。说不上是个什么特别的日子，也没有经历什么特别的起伏震荡，但是突然感觉到一种平和，安心，甚至有点幸福的味道。脑海里跳出一个形容词：人在旅途。

在一场属于自己的旅途之中，知道我在哪里，要去哪里，而且放下一定要到达某个终点的执着，应该是一场可以安心享受的人生片段吧。

无它，只是突然感觉到某个时刻的平和，想记录一下。告诉朋友和未来的自己：我很好，不要担心！

“历史记录”这几个乍一听带着沉重的历史氛围。然而我们每个人其实都行走在我们的历史之中。百十年后，会有人从我们的记录中窥视我们当今的时空的生态，对比他们当时的生活，而后绘制一条历史的轨迹。我们习以为常的柴米油盐的开销，也会成为后人画出的这条轨迹的某个点。这个点大概率只是某个冷冰冰的数据。我这条日记，却是想在这个点上添加一点生活的色彩。

先说一说鸡蛋的价格，因为这算是我印象最深刻的一条脉络。最早的时候，30 年前，是大概一美元可以买到一打 12 个鸡蛋。这是可以几乎完全忽略它的价格冲击的年代。25 年前，互联网泡沫破裂，鸡蛋突然猛涨了一倍。到了1.99 美元一打。这个时候的我仍旧没有太多的冲击，因为我本来消耗鸡蛋就不多。那个时候，只要有一份稍稍高于最低工资的工作，月收入在一千美元左右，最基本的生活其实没有太多的问题。每个星期买菜买肉的开销不会超过 20 美元。一个月下来，也不到 100 美元，虽然不是衣食无忧，但是我心里想的更多的不是这些基础消耗，而是如何付房租，汽油和读书的学费 — 而即便是学费，也不过是一年两千美元。那段时间的收入虽然不高，但是最基本的支出更低。人的压力更多的–至少对我而言–是如何发展，如何跳出眼前的这个框框，如何找到未来。虽然不知道方向，但是对于一个肚子吃饱了的人，我的思维在没有被饥饿劫持的情况下，更多的是思考未来。生活的困境仍在，然而人的眼界却不会被局限，希望仍在。

鸡蛋的低价维持了很长一段时间，直到 2008 年的房地产崩盘。这次的金融震荡比 2000 年的泡沫更加剧烈，波及的范围更广，失业的人数，关闭的公司远远多过 2000 年的那次。然而我回想起来，却并不记得鸡蛋的价格有多少的变化。如果仅凭记忆和自己对商业的理解，我想大概是因为 2008 年的冲击并不在基础的农业方面，而有中国的加持，美国禽蛋业这个产业链上所需并没有什么根本的变化，似乎因为汇率的变化还有所增效。总而言之我印象中鸡蛋的价格在 2008 年前后并没有什么变化。而由于收入的增加，这些变化就显得更加微不足道了。有记忆的一个数字是，如果普普通通的出去下馆子的话，人均开销大概是 10 美元左右，有时候还略少。

20010 年后不久老婆就过来了，后来是有了小孩。日子变得繁忙杂乱。我们买尿布的机会和对其价格的敏感远远高于鸡蛋。又或者，也许是因为鸡蛋的价格在这段时间只有温和的变化。我印象中，鸡蛋的价格的再次变化，是在 2020 年的疫情刚开始的时候，不仅仅是买不到，价格更是翻了一番多，到了 4 美元一打。而且所谓的散养鸡蛋也更为流行，基本上是一倍左右的价格。另外，每周买菜不到20块早就看不见了。到了 100 美元一周左右。一方面是家庭人口的增加，另外一方面也是价格的变化。不仅仅是鸡蛋的价格涨了一倍，所有的肉类，蔬菜类全部在不知不觉之间翻了一番。只是因为收入的增加，家庭人口的倍增，虽然能够感觉到价格的变化，我更多的是感觉到整体的生活的压力。出去吃一次饭，也从人均 10 块，变成了 15 块。所以下馆子的开销也就从10来块，变成了 60 来块。

2020 年是一个分水岭，2025 年关税站是这个分水岭上面的再一次加压。2020 年疫情头几个月的时候，鸡蛋是 4 美元一打，今年年头川普上台的时候是 8 美元一打，中间经历了禽流感，价格变成了 12 元一打。现在基本上回落到了 8美元一打左右。换句话说，来美国三十年，用记忆中的不完全严谨的算法，鸡蛋从 1 美元一打，变成了 8 美元一打，加了八倍。而这个变化是非线性的。从1995 年的1美元一打到 20010 年的 2 美元一打，15 年的时候翻了一翻。再到 2020 年头变成 4 美元，10 年翻了一翻。而后是 2025 年的时候再次翻番，5 年时间变成了 7-8 美元一打。我 30 年前一个人，每个月买菜不到 100 美元，现在是一家四口，每个月买菜基本上都在 1500 美元左右，人均涨了四倍。下个普通的馆子从原来的一个人 10 不到，变成现在基本上是 100-120 四个人一次，人均在 30 年里面涨了 3 倍。

如果往深处挖，问题不在于物价在 30 年里面涨了 200%或者 700%，或者说每年 5%～25% 的涨幅。而在于两点：1. 收入是否同样增长；2. 增长是否同步。即便收入同步增长了，但是不同步，比如说过去五年所有的东西再次翻番，而绝大多数人的收入没有翻番。这种财务压力的痛苦也是日益可见的。

三十年前开始的时候，我即便收入极低，也不肉痛买菜下馆子。能够在个人温饱之余计划未来，徐徐图之，我并不觉得辛苦，因为我笃定我能够看到那个辛苦之后有所回报的未来。那是一种对社会的肯定和制度的认可。三十年后的今天，我的收入增加远超 1000%，然而现在有了家庭的背负，正在经历着川普反复无常的政策变幻，看着价格一天一个变化的民生，感受着日益分裂对抗的美国乃至于全世界，更是深度理解了这个国家温情，秩序，发达的面纱下面的冷漠，骚乱和陈腐，我对未来反而充满了担忧，特别是对女儿们的未来。

这算是凭着记忆对过去几十年的价格做一个笔录吧。无它，只是想让自己的柴米油盐的日常调和一些个人的喜怒哀乐，融入到那个也许终究会冰冷的数字里面。

今年的雨水充沛，日子却又有些忙。结果就是后院的草已经长高到没有办法修剪的地步。昨天上午在家里上班，偷眼从窗户看去，后院没有打理的草地居然是金灿灿的一片，充满了生气，春意盎然，时不时有小鸟上下扑腾，偶尔有小松鼠从栅栏上跑过，匆匆忙忙不知去何处。突然觉得，我好像丢失了些什么，或者是我错过了什么。

昨天晚上恍然有所悟：我错过了我自己的生命。

我想给自己找些借口，比如说工作比较忙，比如说收入保障还不够，比如说时局变化莫测，要多看多读多想、、、然而说一千道一万，我仍旧忘记了享受自己的独处。成人的世界里，无论是无所目的无所事事的机械性的重复，还是目有所及心有所向的行动，忙碌犹如呼吸一般自然。忙碌不是借口，而是生活本身。然而生活不能只有忙碌。忙碌只是低头沉浸其中而不自拔。正如埋头吃饭而失去了欣赏和回味，那只是果腹，再直白一点，不过是苟且偷生。生活本来就应该有行有止，再拔高一点，一张一弛才是文武之道。治大国如此，过小日子也是如此。埋头忙碌和抬头看天一种重要。

浮生，如果没有半日之闲，没有自己对自己精神上的放肆和拔高，不让自己时不时的抬头，看看天地众生，看看历史未来，那么生为人，却不过是自我放逐的蝼蚁罢了。

我原来的日记中的结尾多数是得之我幸与失之我命。如今回头看，正有些类同于低头过日子。这几个月来，我发现自己突然有些变化，说不上具体是什么，有些像是在逐渐理解并身体力行“从容”这个单词所蕴含的本质。不是我更从容了，而是在从容之前，有了一丝无时无刻都反省的自制。我想，或许这就是往前迈出的一小步吧。

一言以蔽之：中美的问题不是在于双方的不了解，而在于双方的不理解。

了解的来源是“瞭解”，这个“瞭”，是看见，明白的意思。勉强可以说是浮于表面。相对于理解的“理”，这个词说的是“里”，是内涵，内在，也包含了情感上的认同和接受。这么多年观察下来，我终于理解到中美之间的问题更多的是彼此理解的问题，而不是了解彼此的问题。

从大众到精英，美国社会的表面充斥着针对中国的浮夸，极端，和故意挑衅的言辞。这是商业上的必要，政治上的投机，以及各种利益的驱动。其实没有必要太大惊小怪。正如中国网络上同样有大量的”爱国“流量”一样，不需要故意夸大，也不值得特意批评。你所有的谩骂和诅咒，得到的不过是别人的暗自窃喜和其对你的流量的变现。然而前几天看了美国新闻台的一段严肃的点评，我突然意识到原来归根到底，中美之间，即便是很严肃的学者，用最冷静的心态，用正确的逻辑，最多也只能做到彼此了解，而不是彼此理解。了解而不理解才是中美在我能够看到的未来无法真正信任且和平交流的根本原因。

电台报道了前不久中国外交部发布的“中国不跪”的视频。并且提出其中的片段，讲述了当年的朝鲜战争，特意点评了《长津湖》这部电影在中国的受欢迎程度，也讨论和摘录了中国网络上最近的将中美贸易战等同于再一次抗美援朝的言论。虽然只有十分钟不到的综合报道，我的感觉是，美国仍旧有认真的媒体，而这些媒体对中国的历史并没有抱着刻意歪曲和夸大的成分。邀请的专家也很清晰的指出了现阶段中国大陆的民族主义情绪（Nationalism），警告美国社会不要低估这种对美国的强烈的反感。末了，基于美国新闻报道的公正性和全面性原则，电台还是报道了中国网络上一些貌似工厂负责人在抱怨产品堆积如山，流水线停工，和不能公开发表这类反大流的声音的抱怨。平心而论，这些”杂音“同样是事实，而不是编造。

这篇新闻报道的内容做到了少有的尊重事实和不偏不倚，应该可以让想了解中国现状的美国人得到一个客观的答案。然而我却突然意识到，即便一个美国人相信这篇报道的内容，包括那位点评的专家和新闻编辑在内的绝大部分美国人，都无法真正的理解“抗美援朝”和“朝鲜战争”的区别。对于美国人，最严重的评价是一场“在错误的时间，错误的地方和错误的敌人”的战争。然而对于一个土生土长的红旗下的大多数中国人，那场战争根本就不是如同美国人理解的发生在朝鲜的战争，而是“抗美援朝”，是保家卫国，是一个民族魂魄的凝练，是永不屈服的脊梁，更是一场直面美国以及所有西方列强的争锋相对。对于中国人，一件事情如果被拔高到了”抗美援朝“的高度，其实也就意味着不死不休。任何的妥协都意味着执政党合法性的消亡。这个不到 10秒的镜头，表达的是国家最坚决的意志。并不是一句轻飘飘的”民族情绪“可以解释的。更不是几个工厂老板的抱怨可以改变的。

美国人可以了解这段理解，但是我想只有极少极少的人能够理解那种蕴含的情绪，更不会认真的体会到其中的坚决。

股票进一步下跌，原来觉得眼看就要接近二十万的股票已经跌去了 70%。不过我已经过了焦虑这个时期，剩下的，只是觉得好笑。因为我现在看到现实比所有我看过的电影的更加荒诞。

今天是特朗普上台的 100 天。不算什么日子，只不过婴儿满一百天的时候大人总会庆祝一下。所以庆祝总统满一百天也是传统。对于这位总统而言，美国正在兴旺发达的路上大踏步的前景，他还表达了对中国人民陷入困境和艰难度日的现状的同情。同时高瞻远瞩的指出这一切本来可以避免。可惜中国人选择了和美国对抗，不跪下的后果就是如此，实在让人叹息和同情， 如此等等等等。

猴戏看多了，其实也就那么回事。一开始热热闹闹，过了敲锣打鼓的第一幕，你以为正戏开始了，结果发现第二幕仍旧是敲锣打鼓猴子翻跟斗。甚至于这只猴子还有些累了，翻的没有前面的好。。。然后，就没有然后了。高潮其实在一开始的敲锣打鼓中已经过去了，只是观众没有意识到而已。

我原来说过我到美国的起因是因为我有一个曾经很有钱的叔叔。我们后来的来往不多。现在如果要描述的话，这位老板最大的能力就是画饼。虽然我很早就知道了画的饼不能当饭吃，但是我也看到，有些人对此十分痴迷，甚至于十年二十年之后，还是食不下咽，觉得那个画的饼实在是好，只可惜没有吃上。特朗普（川普）画的饼就是如此。而愿意等这张饼的人 — 我现在突然意识到 — 很多很多。至少，在美国，超过了 50%，也就是到了这满一百天的时候才刚刚降到不足 40%。从这个数字就可以看到，美国的愚民教育是如何的成功。

这个国家，从最顶层的达官贵人老爷们到斗升小民，都在这种期望和幻灭中被折磨得欲死欲仙。每天都有新闻，而每一个新闻，都在曾经最庄重的场合中变成八卦和一本正经的胡说八道。我想，这种扭曲而现实的荒谬，在历史上也许上演了不止一次，也不止一朝一国。只不过每一次出现，其喻示的，都不是盛世繁华，而是凋零之前的膨胀。

我没有忧国忧民，虽然我应该如此。我的日记经常以“共勉”为结尾，只不过这次，谨以此献给即将建国 250 的美利坚第 47 届总统内阁们。

我一直都不喜欢政治，只是有时候你不去惹它，它会过来惹你。所以我的某些注意力也不得不耗费在这个上面。

特朗普的草台班子上台 100 天马上就要到了。我特意查了一下，还有四天，在四月 30 号，周三。据新闻报道说他准备在Michigan 搞一个盛大的庆祝仪式。我想，这个仪式一定会比较辉煌，特别是鼓掌的次数频率应该和他在国会演讲的一样很高。原因只有一个：他喜欢，不这么做的人早就被踢出他的草台班子了。

特朗普上一任的时候我还只能说是觉醒和反省。等到这一任的时候，我就很有作为观众的自觉了。在最初汹涌的情绪过去之后，台上这些人的表演其实只有那么几个套路：美国很强大，别人只有跪舔这么一个选择；美国被欺负了，我们要讨回公道；中国很邪恶，需要付出代价；中国问题一堆堆，很快要崩溃了，大家不要着急；中国很强大，我们要、、、得加钱。最后 ，在伟大睿智仁慈的特朗普的领导下，我们已经取得了巨大的胜利。昨天听到的最新的胜利是内阁成员们觉得已经可以开始考虑为总统争取诺贝尔和平奖了，因为凭什么奥巴马能有？—- 说实话，我是真心希望特朗普能够当选，正好可以钉在那个耻辱墙上。

这个草台班子以最直观的方式全面演绎了一堆人的无耻，阴险，狡诈，虚伪，贪婪，虚张声势，色厉内荏，无知，浅薄和自以为是。我初初还有些愤怒难遏。如今接近 100 天，我想，很多人已经看清楚了这个草台班子的套路，即便是后知后觉的我，也开始有了冷眼旁观者的波澜不惊。

我无法预料未来，我只觉得有一个基本的事实需要强调：对于实力悬殊的双方，强者的一方可以随时开始，随时结束。然而，在几乎势均力敌的战场上，抽身而走的一方一定是溃败而不是撤退。战争不是儿戏，即便是对于位高权重的灯塔国国王。

好戏还在后头，慢慢看吧。这里算是一个小节。

学习必须是一个举一反三，触类旁通的过程，否则不过是死读书而已。前几天说到这个学期写作的一点体会，其中有一些是课程的阅读材料提供的信息，有些是通过老师的作业修改得到的反馈，有些是上课讨论的内容。但是最多的是我自己的思考和总结。没有自己的思考总结，就无法形成自己的知识，融入并拓展自己的知识体系。

既然说到了商业写作和法律写作，我想接着拓展一点。我没有学过写作的原理。也许以后再学个写作的硕士。但是就这个学期学到的而言，我眼中的写作可以分成三类：确定性写作，不确定性写作，和发散性写作 — 这三个都是我杜撰的名字，也许根本就没有这么回事。

商业写作和技术类写作写作是“确定性写作”。我的观点是，这两类都是为了清晰的表达一个确定的概念性，操作性，或者说明性的对象。无论是说明一个商业计划，还是一个产品设计，表达的内容是确定的，写作的手法上强调的是简单，直接，无歧义，容易理解。使用术语上的原则是准确性，专业性，而不是炫耀。无论怎么表达，对象是确定的。目的也是清晰明了的。

法律的写作有点超越这个框架思维。是一种我说的“不确定性写作”。这里的”不确定“是指立场，而不是表达的对象。面对同一组素材，比如一些”事实“的描述，和”法律条文“，根据目的和立场的不同，老师要求学生在写作的时候需要特意的斟酌字眼，以达到”说服“对象的目的。更进一步说，这里的”目的和立场“有三个：原告，被告，和中立。所以老师有时候会需要我们根据同一组材料，写出一份”公允“的报告，无论是”描述事实“，还是”法律分析“，都要为这个”目的和立场“服务。所以选择”尖刀杀人“，还是”刀尖伤人“完全取决于我的客户是谁。同样在”描述事实“，服务的对象可以完全对立。这种写作要求，或者说”不确定性“，是我对法律写作的第二个感受（第一个感受自然是严肃，严谨，权威，丝丝入扣、、、）。犹如被撕开了面具的伪君子，有一种自己光着身子在光天化日之下，还很能够风度翩翩的滔滔不绝的变态的感觉。我好久才习惯和接受这种”变态“的写作。

有一句话叫做”历史是一个任人打扮的小姑娘“。只不过我”打扮“的，是”事实“和”法律条文”，是我的“客户”。我花了好长的时间才将自己从这种”变态“的纠结中拔出来：其实也很简单。”历史“仍旧是历史，”小姑娘“仍旧是小姑娘。一个人必须认识到这一点，才算是成熟吧。一个人要跳出绝对的是非观，才能够体会到身心的自由。这里和弘一法师说的”凡是你想控制的，其实都控制了你，当你什么都不要的时候，天地都是你的“。同理，律师本身不是正义，更不代表正义，他仅仅是通往正义的途径。无论在什么立场上写作，原告或者被告，我写出来的东西并不代表裁决本身，而是为了影响裁决，让裁决变得尽量的公平合理，无限的接近”正义“。

我总结的最后一个写作类型是发散性写作。或者直白一点，我觉得所有的文艺性的写作，无论是诗歌，散文，还是小说，都是这个类别。之所以”发散“，是因为他们描述的对象是模糊的，抽象的，比如”正义必胜“，”自立自强“等等，然而描述的手法却又是具体的，有脉络的。我目前还掌握不了这一类写作的精髓。有一点我很确定的是：如果我想写点文艺性的东西，我需要大量的阅读和沉淀。我目前的阅读过于技术性，过于专业，无法让我形成这种发散性的思维和写作风格—-我甚至不能肯定”发散“是不是一个准确的描述。期待以后能够有更多的体会吧。毕竟，我说了我想写本科幻小书来着。

这篇算是我自己的举一反三吧。有些思考如果不写下来，我会忘记掉。前两天想到这个题目的时候，我其实还有一些更多的想法，然而昨天工作忙，一耽搁下来，有些忘了。今天早上不知怎么睡不着，四点多就起来了，索性写点东西让自己安静一下。

路还很长，偶尔停一下，回头看看想想，却又让我更是眷恋此生。要超脱，洒脱，何其难也！

第二个学期刚刚结束，昨天交了考试作业，觉得可以休息一下，总结学到了些什么。

这个学期学的是写作。主题是“商业写作”和“法律写作”。拿课之前，我的期望很高，因为我一直都觉得写出一篇规范严谨还有商业味的文章特别的“高大上”，甚至于有些遥不可及了。至于写得像律师一样，以我的自我认知，更是简直有点天方夜谭了。事实证明，这门课的效果远超我的预期。我真真切切的感到了我的写作得到了提高。更主要的是，写作，特别是我期望中的商业和法律写作，已经不再是那种遥不可及，而是一种触手可以的距离了。

感觉我的变化首先是在观念上的。写作从来都不是“高大上”的事情，既不应该，更在本质上不是。如果一篇文章让人有这种感觉，它其实是一篇不接地气的烂文，是胡里花哨的包装着发臭的鸡蛋。我学到的是，写作是为了交流。在最低的目标，是为了准确表达；稍高一点的目标，是为了共鸣，让对方产生同理心，如果实在不能接受，能够起码做到理解；再难一点的目标，是为了说服，让受众采取行动。所以写作需要缩小彼此的距离。“高大上”却只会让人远离。所以它一开始就错了。

所以写作既不是为了平实，也不是为了华丽。“平实”和“华丽”都是修饰手法的一种。写作是为了达到自己的目的。而“写作目的”则是在写作开始的时候首先需要确定的事情。其次需要确认的就是“语气”，或者说是确认说话的人是谁。因为写作不是面对面的交流，“我”隐藏在文字后面。所以需要通过“语气”去构造这个表达的人。语气可以是“友好的”，诸如朋友，可以是“善意”的，诸如礼貌提醒，也可以是“专业”的，或者“严厉而威胁”的、、、如何选择语气，也就奠定了交流的基础。通俗的讲，就是需要见人说人话，见鬼说鬼话。首先鉴定你说的对象倒是是人还是鬼，然后选择人话还是鬼话 — 这里不是贬义或者褒义，纯粹是技术讨论。

这两点之外，写作需要清晰，不能含糊不清；可以重复观点，从不同的角度，但是不能啰嗦，不是同样的话说两遍。写作要有层次，先后顺序。语句要精炼，而且一定要开门见山。可以强词夺理，但是必须逻辑自洽。

要走的路还很长。这门课最大的帮助是让我开始知道了规则，知道了那个境界的存在和途径。虽然要达到这个境界，我还需要更多的练习。只不过，我算是已经看见了远方的山，剩下的，不过是走过去就是了。

这算是我对这节课的总结吧。

晚上送女儿上数学补习班，按照习惯，顺道到附近的书店坐一坐。书店很大，很有些年头了，是老字号，也是全美最大也几乎是唯一的超大型连锁店。这些年日渐式微，人流越来越少，只能算是勉强维持着。我很是唏嘘于它的衰败，然而这是正常的商业规律，勉强不得，更勉强不来。我以前单身读书的时候，几乎每个周末都在这里看书做作业，那时候人满为患，一桌难求，现在却是稀稀落落，连靠着角落的黄金宝桌都落了一层灰。只有千年不变的爵士乐混合着钢琴还在告诉我昔日的荣光。

眼睛的老花让我已经没有太多办法看纸质的书了，我只是习惯性的背着书包，在书架之间流连。突然想到一句话：毁灭你，与你无关。实体书店的衰败是这二十年的事情，打败它的不是另外一家书店，而是网上的大杂货店。作为一个喜欢看书的人，我是真心喜欢实体书，然而社会的变化却让我多年都没有在这里买过书了。

同样“毁灭你，与你无关”的还有这几天的中美关税大战。战况太精彩，太剧烈，钱财损失太多，太激动，太愤怒，却又因为中国政府的强硬而激动。。。等到今天相互关税加到一个极端的水平，我才开始平静下来。我想的是：刺刀见红的时候终于来了。有幸成为这种百年一遇的大国冲突的亲历者，与有荣焉 — 我知道其实这不过是自嗨而已，因为我其实只是一个旁观者。挥舞着大棒的人到处耀武扬威，我却在这里无能狂怒。毁灭你，与你无关！

我开始安静下来，开始以一个旁观者的身份好好欣赏这出”眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”的世纪大戏。

内心深处，我希望天网恢恢，疏而不漏。更希望”说谎言的，你必灭绝“ （Thou shalt destroy them that speak lies）– 以你信奉的神的名义。

2020 年新冠来袭的时候，很多人说世界从此不同，我们再也回不去了。五年后的今天回头再看这句话，我才意识到这些话的前瞻性。世界也许还是那个我熟知的唯物世界，但是我对这个世界的认知不知不觉中改变了。我开始用不同的视角去看待和解读，我唯心的世界已经不一样了。那是一个回不去的世界。而前两天特朗普宣布的“解放日”，经过一个周末的沉淀发酵和反思，终于让我感到这个世界，再一次的回不去了。

往深处思考，新冠和对等关税对这个世界的改变是不一样的。新冠更类似于一个催化剂，让这个社会的朝着固有的方向，快速的发展–或者进化。美国的分裂不是 2020 年开始的，由来已久，但是新冠让这种分裂瞬间变得激烈，社会矛盾急剧上升，族群肤色更加对立，政治分歧无法妥协，贫富分化更加显著。新冠让这个国家从横向，诸如肤色，性别，价值观，宗教与科学，到纵向，诸如阶层，行业，贫富，两个方向将美国彻底切割成碎片。典型的例子就是，所谓的黑人人权团体只为黑人发声，甚至于反对亚裔，拉丁裔和其他所有族裔；而不同的“黑人人权团体”彼此之间还会就支持和反对LGBT，是否支持堕胎，环保而进一步对立分化。我几乎看不到这个国家还有整合的可能。而反观中国大陆则正好相反。

如果说新冠是让一个国家的内部矛盾爆发，对等关税则是让国与国之间的矛盾激化，被迫加快博弈和站队的部署。

本质上来说，我并不反对美国进行关税改革。美国从当年的WTO 里面大获其利之后过河拆桥固然有道德上的亏欠，但是美国从来都不是一个道德国家，而是一个利益至上的强盗团体 — 这种认知，是他们自己继承和自建国之日就开始发展的自我认同。所以没有必要从道德方面去指责。正如你告诉一个流氓说“你下流”其实是对他的肯定和表扬。别人对美国的“霸凌”的控诉，只会让美国人觉得自豪。因为“强大就要霸凌”是美国人，也是西方列强的价值观。每一个升到高位的美国政客，无论他原来的价值观如何“正确”和反对帝国主义，在进入国会或者其它国家级高层那一刻起，他的立场就自动发生改变。所以我不觉得有进行道德上指责的必要，只需要冷静的理解美国所为，就是为了自身的利益而摧毁被大多数国家认可的公平贸易准则的行动就好了。

美国对等关税的搅局，其实没有什么高深的地方。如果要类比，我觉得可以比照围棋中的“无理手” — 无理手简单来说就是违背基本棋理的下子。从表面上看，基本上都是让人感到过分，强行切入，故意在并非合适的地方挑起新的冲突的对弈手。无理手通常让新手无所适从，因为违背了棋理常识。而也正因为如此，新手往往不知所措，因为新手潜意识中还在被原来的规则所束缚。而往往进退失据而让对方的无理得逞。对应无理手其实并不难，简单的说就是针锋相对：对于对方的无理手，迅速作出严厉的反击，使其付出代价；如一味退让，就会让对方的无理手变成“有理手”。无理手之所以无理，因为违背棋理，而棋理其实也就是胜负的规律。这个规律，并不因对手而改变，更不会因“无理”或者“无理”而变化。美国可以试图改变贸易规则，也可以强行推动新的贸易联盟。但是美国的搅局改变不了经济规律，更改变不了趋利避害的人性。

我不反对美国从自身的利益出发做任何事情。这是每个国家天然的权利。我也不反对某国出兵侵略弱小，只要你愿赌服输，在你弱小的时候接受被奴役的命运就好了。

这个世界不再相同，然而得之你幸，失之你命，如此而已！