不纯净的我们

Leave a comment

不要以为自己是纯净的,我们不是。

真正的自己其实就是从江边舀起的一杯水,在没有外力晃动的时候,杂质会自动的慢慢的沉淀。即便是黄河的水,在沉淀几天之后,也会变得晶莹透亮,似乎我们的人性也变得高尚起来。

然而这种纯洁是暂时的,只要杯子稍微一晃,底部的沉渣就会波涛汹涌般的翻滚上来,吞噬着杯子里的每一个干净的空间,把我们的人心搅得浑浊不堪,以至于那些平时熟悉我们的朋友会突然觉得不认识了,好像变了一个人。

晃动杯子的,也许是某个抢了你停车位的人,也许是准备裁掉你的老板,也许是某个和你毫无关联的中了意外大奖的泰国人,也许不过是一只无辜的路过你车子的黑猫,也许是和你吵架怄气的老婆,小孩,父母。。。

无论是因为什么外力搅浑了杯子,我们总之是烦躁不安了,总之是不痛快了。人性的弱点却是让我们首先把目光投向外面,迁怒于人,却忘记了,无论外力多大,只要杯子还没有破,我们看到的这些黑暗的一面其实只是我们自己性格上的缺憾,是我们修养上的不足,让我们浑浊的是我们自己。我们生气,嫉妒,愤怒,觉得被冤枉,受委屈,觉得别人不理解我们,觉得受到不公平待遇,这一切的负面的情绪,其实都是来源于我们自己的内心。但是我们往往在潜意识里面以为自己是纯净的。

所以我们需要做的首先是冷静,其次是反省,然后才是反应到外界。

我常说修心养性,然而我却看到自己的有太多的不纯净

颜色

Leave a comment

突然换了blog的背景颜色,因为觉得原来的颜色比较耀眼,希望能够淡一些--不知道是不是和我的新屏幕有关

感觉还是低调一些的好

* * * * * * * * * * * * * *

说到颜色,突然想起看到的一段对现在的网页设计的评论。这份评论说现在的网页设计多数还是太复杂。虽然google的简洁的风格给了大家一些冲击,但是时间过去之后,很多人又回到了原来的模式。花哨也许少了一些,但是仍然喜欢大量的使用图片。而对于某些仅仅是需要传递基本信息的网站而言,图片是一种潜在的干扰。最应该的是使用不同的颜色,混合字体和背景的对比,这样能够达到最有效的结果

或许我应该试一试

Leave a comment

今天是情人节的第二天

下午去书店看书,回来的时候才意识到外面的雨很大。走出书店,迎面而来的是一股说不清季节的寒意和一阵阵萧落的雨幕,映衬着铺天盖地的阴沉的云--在这里是很少有的天气

开车的时候雨点太密太大,雨刷很辛苦的工作却只能带来一秒钟的清楚的视线,公路上大家开车都很慢。我想,今天是在不是一个出门的好天气。在这样的一个环境里,我想,每个人都会想到一个人,一个平时也许会忽略,但是这个时候却特别清晰的浮现出来的人。

想回家是那时候我的唯一的念头--虽然老婆还远在太平洋的另外一边,但是无论多久,我们一定会在一起。我们的家现在虽然还是空的,但是却已经让我心里充满了憧憬。

一切都会过去,等待不会没有结果

残联

Leave a comment

不知道为什么突然想到一副对联。对联是刻在武汉的宝林禅寺的大雄宝殿的柱子上。很多年过去了,我记忆中的文字有些残缺不全,只记得“想了便做,做了便放下,了了有何不了”

看到这副对联的时候是16年前,是当年在武汉读书的时候看见的。一同去宝林禅寺的还有邱斐,阿峰和阿平。我还记得那天天气极好,似乎是下午的时候到的,而那次之后,我们四个人也没有一起到过什么寺庙了。

不知道为什么突然想到这副对联,刚刚在网上找到它的完整版本:

想了便做,做了便放下,了了有何不了
慧生于觉,觉生于自在,生生还是无生

不知道我这些年做到了没有?今天的我是否能够够比当年的我更加接近这个境界?

人少了

Leave a comment

很明显的感觉到现在公路上的车子宽松了很多。早上上班和下午回家的时候完全没有以前那么堵了--想来是人少了

觉得自己应该做点什么

<> Happiness is not real if not shared

Leave a comment

昨天晚上看的。电影很长,结局很惨。最能够让我记住的是最后一句话:Happiness is not real if not shared

突然感到身为中国人的幸福,因为我们不需要像电影里面的主人翁一样,用流浪的行为和以生命为代价去寻找生命的答案,去寻找试图超越物质和现实的困苦。我们的老祖宗们,无论是老庄,孔孟还是释迦牟尼乃至于其传承达摩六祖,都给出了很清晰的答案。而我们中国人自小就是在这种文化的氛围之中长大。我们也许不会身体力行,但是如果我们有了疑惑,我们会自然而然的找到学习的方向。

主人翁对现实世界不满,不愿意被任何的现实规则所束缚,所以他烧掉了自己的ID,钱,和一切可以证明他存在的东西,开始流浪。从一个城市到另外一个城市,从一座山到另外一条河,多数是一个人独行,有时候也停下来打工糊口--但是不接受钱,只接受食物。最后到了阿拉斯加森林一个人生活了两年--最后误食有毒的植物而死。

对现实世界不满而逃避现实世界是在不是我所欣赏的。逃避永远都不能解决问题--无论是自己的还是社会的。不过我至少很佩服他的勇气

电影还是非常值得看的,毕竟让我从不同的角度看看这个社会

命理与定数

Leave a comment

"信不信命"是一个无数人问过我,我问过无数人,也问过自己无数次的问题。

初初并没有思考的能力,老师告诉我们一切都是唯物的,所以没有命运,没有定数,一切要要自己努力;后来读了很多书,看到一句名言:性格决定命运,奉为至理;到今天,经历多了一些,却又糊涂了,开始相信一些神秘的力量,比如说缘分,开始怀疑原来的坚持,包括那句名言。内心里会不无迷惑的相信人的一生其实是有定数的,有些事情一定会发生,比如说善有善报,恶人自有恶人磨。

刚才看到庄子的有关“外化”和“内化”的论述,突然有所领悟,我想,这个世界的确是有命理的,而人的一生,也是有定数的。

庄子所谓的外化,是指人的变通。而内化,则是指人的内心的信仰和坚持。庄子说人有两种,一种外化而内不化:能够有自己的信仰原则而又能根据时事灵活处理;一种外不化而内化,顽固的坚持表面的同时又是过时的行为方式,但是内心其实并无己见,仅仅是随波逐流。

一个人的本质是由他的信仰和秉持的原则决定的,而性格仅仅是一个外在的表象。正如性格冲动和性格冷静的人对于善与恶的选择未必相反。性格很多时候仅仅是一个好用的借口。正如人酒后其实并不会乱性,无论喝得多醉,人其实都很清醒的知道他自己在做什么。乱性云云,不过是欺骗自己的一个理由吧了。

虽然眼前的选择永远是难以模糊不清,难以预料的,但是从一个长的时间段来看却是清晰的。选择工作A和选择工作B在当下也许是很难取舍的,然而一个坚持发展独立的人格,不断的自我超越的人,在十年之后再回头看看,其实A和B都是对的,最后达到的高度也许有所差别,然而方向却不会有偏差–一个人的命运在他做出是否坚持内心的原则的时候已经确定了。如果你选择了做一个独立的人,选择了一条不断跨越自己的路,那么无论外在的时势如何变化,无论历史如何变迁,无论是在那个地域,你最终收获的仍将是一个独立的灵魂。变化的仅仅是外化的东西,比如工作,行业,地位,收入,官位。。。

内心没有坚持的人则如同浮萍一般,没有根基,没有方向,随波逐流。也许偶尔停留在水草丰盛之处,风光一时,甚至一世,然而心中深处的不安却只会如同附骨之蛆般挥之不去。大势好时则好,大势糟糕的时候就很难说了,也即所谓“世事无常”

外化而内不化,所以真诚的人会永远收获一些好朋友,无论是叫张三还是李四。内化而外不化,心不定则无根无基,在时势变化莫测的迷乱红尘中最易徒劳无功。绕了一个大圈,我其实还是回到了唯物主义。只是认识犹如否定之否定,深刻了一层

安静下来的时候

1 Comment

总的来说,我发现我还是一个喜欢安静多过喧哗的人。

安静的时候看看书,偶尔听点音乐。看书现在多半是看一些我们中国人的国学的书,而音乐则是乱七八糟,基本上是linda给我什么音乐我就听什么音乐–太吵的除外

安静的时候不是无聊的时候,我无聊的时候会上网,看看小说–安静的时候是指心气平和,但是充满了生命力,有求知欲,能够自己邀请自己坐下来,泡一壶茶,好好的聊聊思想里面的东西的时候

安静,是指和自己好好的相处,而不是为了逃避自己

突然想到李白的诗,“举杯邀明月,对影成三人”的时候,他想说的未必是寂寞,而是一种心灵的自我洗涤。他也许不是在感慨只身孤影的凄凉,而是在表达内心充盈的喜悦,否则如何能够月下起舞?

安静,是为了能够让自己拥有自己

达尔文和他夫人

Leave a comment

这个是从Jimmy那里学来的:

达尔文是科学家,他老婆则是非常虔诚的基督徒。有人问他老婆:你老公在证明人类不是上帝创造的,他正在诋毁你的信仰,你不生气吗?

达尔文的夫人则回答说:religion is a feeling, and science is a reasoning. Please don’t mix them.

感觉和理性是不同的,我们往往将他们混淆了。比如说:收入是一个理性的数字,幸福是一个感觉的结果,所以不要以为他们有任何必然的联系

看点书

Leave a comment

看点书的意思是要慢慢的看一本书。完全不规定自己什么时候看完。

这几天开始的是南怀瑾的《庄子喃哗》。看了,才知道别人的研究之深,才知道天地之大竟有如此博学之人。看来我应该好好看下去

中间夹杂着看于丹的《庄子心得》。看了,很是感谢于丹老师的讲述。让我也能够有所感悟。

一个人的时候看些书应该是不错的

Older Entries Newer Entries