be simple

小偷也知道偷钱是不对的，否则也不会有做贼心虚的说法－－即便是我每次做坏事的时候也是心里不踏实的－－但是小偷同志还是做了。不是他们不懂得道理，而是因为他们没有做到而已

04年的时候到北京看一个网友，她介绍我认识一位“奇人”－－是个年轻人，大概27左右的样子，据他说是在中宣部工作。年轻人谈吐不错，自傲而且至少听起来有自傲的资本。听他说了好几个小时，故事倒是比较吸引人，不过不外乎是讲述他自己如何不卑不亢的故事：我见了这个某某，你知道吧，就是那个国务院新闻办的那个，要我怎么怎么地，他官大，我是个没品的，但是他也不也没有资格这么跋扈啊，我就怎么怎么地了；还有一天。。。。反正诸如此类的故事－－听了，我当然是大大的点头。也开始佩服起他来。不过现在想来，却觉得这也没有什么。一个真正不卑不亢的人会将这些事情放在心上当成故事告诉别人吗？告诉别人，无非是希望别人能够认同你的高风亮节吧了。《菜根谭》有云：为善而急人知，善处即是恶根－－当时的钦佩变成今天的疑问。他说的道理我也懂，但是我现在却怀疑他是否真正做到了他当时说出来的道理。（不知道是不是北京人的风气，说的都是头头是道，但是能够做到的却没有多少，这原来属于官场的风气，现在却好像弥漫到天子脚下的平民了）

英文写作也是如此。我花钱请的这个老师不错。平心而论，他说的道理我并非不懂，但是我并没有将这些理论转化成实际水平的能力。所以我还需要他的辅导，我还需要不断的将学到的理论转化成我的能力

这个世界上的道理是有限的，老子五千言，半部论语其实已经几乎道尽天下的本原，当然圣经的传道书 （Ecclesiastes）也讲了很多道理。十几年的小学高中和大学的教育其实已经传授了我们所有的道理。等一个人经历了这些系统的教育，他需要的就是实践而已－－当年的政治经济学和唯物主义理论这两门课是我最讨厌的，因为都是死记硬背下来的。但是我现在却发现这些话实在是精华中的精华：我到现在还记得马克思对人的定义：人是一切社会关系的总和－－我再也找不出一句更加精炼和准确的话去从社会学的角度去定义一个人了。

人与人的不同从表面上看当然是能力的不同。有人可以翻手为云，覆手为雨，有人却只能随风飘零。他们懂得的道理有很大的区别吗？不一定。因为能力不是学出来的，而是做出来的。

她是我原来的leader，我现在懂的很多东西也是她教的。当年我刚刚进去AOL的时候她已经在那里三年了，Sr QA。算到今天，她在这行里面已经有了七年左右的经验。而我算是在2004年入行－－虽然我在很多方面还是不如她，比如说我没有任何管理的经验，但是如果纯粹的从对QA的了解和执行能力上来讲，我已经强过她了。

然后理解到一个问题：环境给了我增长的空间，但是同时也限制了我的增长。所以我需要不断的去了解我的局限和环境的局限，最后能够选择合适的时机调换环境而达到持续增长的目的。

换而言之，要帮人，莫过于给他艰苦的环境，但是有更大的空间，要害人，也莫过于给他舒适的生活和没有什么希望的工作

是不是开始有些年纪了，所以特别的在意这些？

忍是手段，而不是目的。要正确的对待别人的批评，我做的第二步是彻底否定自己，假设别人的意见是对的，然后用逻辑去倒推他为什么这么下结论－－首先假定自己有罪，然后推断是什么样的证据说明我有罪，然后试图找出这些证据的真实性，最后推断他为什么有这些证据。

这种倒着推断的方式不知道是不是逆向思维，但是它颇为有效，至少对于我。

我看到F的第一个反应就是拒绝承认。我拿过批阅后的作业的第一个直觉就是FXXX，老师肯定有问题。这个家伙肯定是歧视我，我绝对不是这个水平－－这种强烈的抵触是我当时觉得很自然，但是我现在想来都有些不可思议的。我一直以为我已经心静如水，能够接受任何的批评乃至于诽谤，但是我现在看到我并没有达到这种我以为的修养。有则改之，无则加勉容易说，但是能够心平气和的做到确实是难上加难。

我能够理解这种人性的本然，但是我不能容忍自己对这种本性的放纵。人是需要控制自己的情绪的－－这是CHARLES教育的。如果我总是容忍自己被自己的情绪所左右，一味的冲动，那么我和动物有什么区别？

这种情绪的控制和“喜怒不形于色”是有本质区别的。我说的是在内心里面做到能够从善如流，在碰到别人的指责的时候能够仍然保持内心的祥和，而不是皮笑肉不笑的准备报复。

或者用金刚经的说法，我的“我相”仍然执着

突然想到叔本华。这位伟大的哲学家一生都在疾病之中度过。虽然活了72岁，但是他在五岁之后就疾病缠身，从无一天中断，最终死于肺炎的恶化。他的哲学充满了负面的情绪，基本上属于悲观主义者。不知道这些是否和他的健康有所关联。

然而他能够在如许健康下创造辉煌的哲学成就，实属超人。

《作为意志和表象的世界》（<<The World As Will And Idea>>）是他的代表作。可惜我还没有看过 －－ 等耳鸣好了，我会看看

我本来一直都觉得自己的写作能力不是很糟糕。但是至少，在这个老师指出来之后，我发现我的写作水平还是很糟糕的。最主要的是我不知道如何安排我的文章结构，不知道如何安排段落的层次。所以我的文章没有紧凑的前后关联，没有严密的上下呼应。说的好听一点，是如同天女散花，看起来好看，似乎什么都有了，但是没有任何的说服别人的力道。说的不好听一点，就是纸屑满天飞，而我还在自鸣得意。

要认真的认识到自己的问题不是一件容易的事情。幸好我在一段极度的不舒服之后总算是看到了一点点。真的要感谢这么多朋友，列举如下：

Johnny 臭骂了我一顿
Charles 规劝了我一顿，鼓励了我好多通
Chris 专程给我电话，教育我好几个小时
Jimmy 花了半夜的时间告诉我问题在什么地方
Judy 留言鼓励
echo 留言鼓励

当然还有老婆在背后永远支持我

需要特别谢谢朋友们的关心。我现在已经彻底恢复了。出了嗓子有些哑以外。

谢谢

心情不好的时候不能做重大的决定，只能忍着。前天晚上早早上床睡觉，昨天晚上加了两个小时的班。今天晚上却不知道该怎么过。

老婆还是不错的，给我很多安慰。

也许去书店呆呆吧，免得自己干生气

日子还是得一天一天的过，无论好还是坏

SunOS_9> yes yes | <some command>

如果没有人教，估计我永远都不知道 yes yes 是什么意思。看来知识这个东西真的是一点点的积累起来的，没有半点的取巧。别人也许仅仅是比我快了两个小时完成，可是这中间两个小时的差距却是5年的经验积累出来的。

学习，无论从那个角度上看，都不是一件容易的事情