be simple

KQED是湾区我觉得比较政治中立的广播电台，不过它也必不可免的拥有西方媒体的偏见。
昨天早上它报道的三藩市的奥运火炬接送仪式的时候只有两句话：第一句话是，三藩市奥运火炬接送仪式在下午一点钟在AT＆T运动场准时举行；第二句话是，现场到处是为西藏人权而抗议的人群。

－－我相信他不是出于主动的恶意攻击而这么编造，而是西方媒体其实已经被普遍洗脑，他们对于任何对中国不利的消息都会自然而然的放大，而对于中国的好的一面则自动忽略。

一群可怜虫而已！！！

事情可以讨论，因为只要是发生的事情，总有前因后果，所以总是能够讨论出一个是非曲直。只要能够不脱离所知道的事实，即便最后的结论有偏差，也仅仅是因为资料掌握的不全面，要改正也容易，不容易有争执。人不可以讨论，因为人心不可测，没有一个标准。

或者简单的说，我们只能就事论事，不能就事论人，更不能就人论人。

讨论盗窃犯，我们最多可以讨论在法律上来讲这种行为会有多少年刑期，但是我们不能因为这种行为而讨论这个人是利欲熏心还是迫不得已。做事的人都有自己的道理，都有自己的原因。从别人做的事情延伸到人心的讨论，其实是在用我们自己的道德观念去衡量别人的对错，或者更严厉的来讲是将我们自己的价值系统强加在别人身上。这种由事论及到人的开始就是将自己的偏见强加到别人身上，也是不公平的。

做错了事情，当然就应该受到惩罚。但是这种惩罚也仅仅是对事而言，而不是一个对人的裁判。

论事而及人，我们所有的人都有罪，因为人无完人

－－今天08北京奥运的圣火将抵达三藩市，而我犹豫再三，还是决定不去三藩市，虽然我知道会有很多反对的人会去捣乱。

去还是不去我初初很是犹豫，不过现在想来，其实没有必要犹豫。想去了，方便了，就去，不方便，不想去，就不要去。不会因为我去了，所以我就爱国，也不会因为我不去，所以我叛国了。别人想怎么评价我还是会一样的评价我。

只要我自己知道，无论如何，我还是我就好了。

我和Jimmy聊天经常是一半英文，一半中文，因为有时候感觉用英文表达某些情绪更加习惯。上个周末和他一路开车，突然说了一句：I am getting old. 我本来是想说，我现在也变老了，Jimmy听懂了我的原意，但是告诉我说，我实际上是说错了。正确的用法用法应该是：I am aging. 在英文里面，getting old是一个中性词，表达的是一个状态，没有特别的感情和褒贬包含其中，I am getting old听在洋鬼子耳中，就好像说：我长大了一样。丝毫没有那种我原来想表达的对时间流逝的感慨。

讨论到这里，Jimmy很郑重的告诉我：你一辈子也学不好英文的, but keep trying。Jimmy没有丝毫贬低我的意思，他想告诉我的，是一个事实。毕竟我们不是出生在这个地方的，同时我们也必须要承认我们也不是什么语言的天才，我们学到的一点一滴都是我们不断不断的依靠自己的努力得来的，学习英文里面没有奇迹，上帝也不会仁慈，所以我们永远也不要自责，如果我们无法说得和老外一样好的话。但是当然也不能因此而放弃。不断改进就是了。

知足而长乐，但是也要知难而进，找到这个平衡点，自己就会没有压力，也不会松懈

我无法肯定这个VIDEO里面的东西是否真实，因为这是一份真实得让人觉得不真实的统计。
这里有更多的介绍
http://www.djmart.info/phpBB2/viewtopic.php?t=7580&highlight

但是我们真的到了要面对信息爆炸这个问题了－－因为信息量的增加，我们很可能比我们想象的更早被淘汰，因为信息量的增加，我们也许无法使用原来的方式去教育我们的小孩

上周看了一场动画片：Dr. Seuss’ Horton Hears a Who

故事情节并非复杂，典型的给小孩子看得，但是动画很吸引人－－至少吸引我

非常享受，非常非常的享受，享受那种简单的情节，简单的逻辑，简单的曲折，那种穷凶极恶中夹带着的天性的善良，虽然不无欺骗小孩子的成分，但是这种善意的欺骗其实也仅仅是坚定小孩子对人性本善的信念－－做为成人，我们是在没有必要这么早告诉小孩子社会有丑恶的一面，让他们有一个简单纯真和善良的童年好了

不要学着用成人的逻辑和思维去挑剔动画电影的故事，这样做的后果仅仅是让你失去童心，变得多疑，冷漠，最后摧毁本来可以享受的时光

社会已经很复杂了，日子也并非轻松，为什么不学着放下一点，给自己一点点轻松的享受呢？

看看动画片，保持一点童心，至少对于我很重要

上午去学校办事，把车子停在图书馆旁边的车库里，结果三个小时后回来，车子窗户被砸了－－车窗上一个大洞，玻璃完全粉碎，车里的GPS也被偷了，车子里面和旁边全部都是碎玻璃渣子。很难让自己不生气，但是也没有生气太久，车子被砸了抓不到人是常有的事，这种事情也无法指望警察，虽然旁边有车库的保安在帮我报警。

无法不思考是什么人做的。这时候想到的是“pure evil“这个单词－－是不是有人真的仅仅是因为想破坏而破坏呢？又或者是为了钱？

我更多的感受却是悲哀，为这些为了偷一百块钱的东西而不择手段的人。这些人充其量也不过是个小偷而已，用黎叔的话说就是“没有丝毫的技术含量”。小偷小摸的人不会真的富裕起来，因为他们在思维习惯上是见小利而忘大义。贫穷的人在很多时候是因为他们的思维方式。

其次是反省我自己。我一直都不觉得这个不到两百块的GPS有那么贵重，即便JIMMY和CHRIS都告诉我他们的车子都因为GPS而被砸过，我也没有引起太大的注意。看来我是错了。在别人眼中，也许50块就已经是个很大的数字。想到我刚刚来美国的时候也经常为三块钱抽烟的钱而心痛，我真的觉得我是应该平时小心一点了－－从另外一个角度上来讲，美国的贫富分化也是很严重的，但是他们大部分都无法被注意到。因为你不会从社会上听到他们的声音

车子被砸了，不是好事，但是如果我能因此而能够更加心平气和的公正的看待我现在处于的社会，未必不是好事。

大学的时候学过微积分，当时只是觉得枯燥，繁琐而且没有意义。15年之后重新捡起课本，突然觉得微积分实在是代表了人类的智慧。微积分分析问题的角度是一种全新的视角，一种不同于以往的思维方式：从微观的角度，从极限近似的角度，去分析复杂曲线的变化的趋势，从而得到全局和精确的答案

或许，这也体现了一种哲学思想。要了解全局，需要从微观着手；要了解变化本身，需要从变化的趋势着手

只是还不知道应该如何将这点领悟应用到其它方面去

有没有去过这个网站？
http://alife4sale.com/

Ian Usher， 在澳洲的英国人，在ebay上卖他的“生活”：包括房子，车子，衣服，所有的照片，社会关系，朋友，工作。。。除了银行的存款，和他身上的衣服，他将所有他拥有的物质和可以“出卖”的社会关系，包括朋友。June 22nd 2008 是拍卖的日子。

Ian Usher要卖掉他所有的一切的原因是他觉得对过去的生活 无可留恋－－在六年和女朋友的同处和六年的婚姻结束之后。

没有经历过的人无法理解他的感受，所幸很多人理解他的行为，这个网站已经有了上百万次的浏览，无数人留言，支持者有，反对者有，不理解者也大有人在－－其实无论别人如何评价，他的生活应该是他自己作主，包括“卖掉”的权力

在他的网页的左边是一项调查问卷，我填的是。。。其实我填什么对别人也并不重要，重要的是每个人自己会选择什么

想到当年旧金山淘金者的故事：万里迢迢，背井离乡来到这里找金子，暂且不论那些没有找到金子的人，即便是找到了的，我们现在有没有听说过他们后来如何？是不是从此巨富安享晚年？没有，一个都没有。旧金山淘金的故事唯一留下的就是牛仔裤：Levis。那些淘金的人，无论是否淘到，都没有得到他们期望中的幸福

如果是你，来到一个传说中巨富的圣地，你能够带走什么？你希望带走什么？

物质的财富只会不断的贬值，唯一能够增值的是你的思维方式，是你的与众不同的分析问题的角度。来到美国，来到加拿大，来到任何一个不同于中国的国度，你能够淘到的，不应该是比大陆高的薪水，而应该是不一样的思维方式

到广东上海淘金的很多，而广东上海有钱人也有很多不是上海人，为什么？个人的努力应该仅仅是一个方面，从别人惯性的思维框框里面跳开，独辟蹊径也许更加重要

我想将来回大陆教书，这是我一直都在思考的问题

二十岁的爱情是传说，充满了浪漫的憧憬
三十岁的爱情是故事，是关于生存，事业和性格之间不断的冲突
四十岁的爱情是生活，是关于小孩，关于家庭，关于婚姻和自我的牺牲
五十岁的爱情是一团浆糊，自己看不清，别人想不通

。。。和Jimmy聊天，听他说到他同龄的朋友的故事和交友网站上的女孩写的东西，颇有感触。