雷军说过风口的猪的故事：说的是行业趋势和个人能力的关系。意思是如果踩中了热点，顺应了潮流，有没有本事，都能够一飞冲天。我从芝加哥回来的路上，脑子里不知道为什么跳出这句话。突然间很想说说风口的风，和这里的那只猪。

我总觉得“风”在这句话的原意虽然指的是“大势所趋”，但是却并非是简简单单的比喻。这里的风有两个意思：一个意指“风投”。而既然是“风险投资”，那么就有“赌一把”和“推动一下”的意思。另外，我不觉得这里的“风”是大势已成的“风”，是“风起于青萍之末”里面的风。总结下来就是：你不仅要”赌“，还得“趁早”，当然，这里的第三层意思则是：赌错了，猪还是会摔下来，粉身粹骨，万劫不复。

我早年对“风投”有点趋之若鹜，同时又觉得其高不可攀。我大凡有了一点想法，在做的时候总是不由自主的去想所谓的风投会如何评价这个项目。过去很长一段时间，我做了很多半途而废的项目，直到某一天我突然厌倦了，甚至开始憎恶自己这种希望被人欣赏的心态。无它，自尊自傲而已。也许是岁月，也许是经历，也许什么都不是，我只是想通了，也终于可以做到了这一点：人应该从自我欣赏开始的。人的成长，应该从初始的期望外部评价，逐渐发展到发自内心的自我欣赏。

回头看，我经历过两个低谷：一个是离婚，一个是被迫离职。离婚与我，是对我的人品的一次彻底的全面的否认。离婚之后的我长期处于一种极度自卑和自责之中，大概好几年才重回自信。被迫离职则是对我的工作态度和能力的全面否定。走出这个过程大概也经历了一两年。所以，今天的我不喜欢被欣赏，也厌恶被评价。这种心态下，即便是触手可以的风口摆在眼前，我觉得我已经可以做到无动无衷。

相对于风口的猪，我更愿意去经历一次顺水之舟的感觉。顺水之舟和风口的猪最大的不同就是趋势比较明显，风太乱，摸得着但是看不清，需要有高度敏锐的洞察力和控制力，所以多次创业的人更容易成功， 因为学会了跟风。水虽然也有湍流，但是至少有迹可循，而我的洞察力还行，但是控制力不算什么。更重要的是，跟风的人容易失去自我思考，变成风的附庸。而操舟虽然同样要随波逐流，但是更多的是顺势而为，无论局势如何变化，至少还有部分自主的能力。船翻翻了，变成了落水狗，我至少还能游游泳保住自己一条狗命。风没有了，从天上掉下来的猪却少有翻身的机会。我不喜欢豪赌，更不喜欢昙花一现。我喜欢掌控自己的命运。

刚刚学到一个命运公式：成功= 能力 x 下场次数 x 噪音 。 能力是自己百分百能够掌控的，努力就能提高；下场次数是自己可以选择的，次数多了，概率就会增加；噪音则是这个世界上所有自己无法掌控的不可知的运气的总和，无论是某天川普发的推文，亦或是隔壁邻居一个喷嚏。所以某个人的成败，不能作为其他人的标准。对个人而言，自己的成功在于把握自己可控的部分，用努力将自己放在一个不太坏，还有可以多尝试几次的本钱的地位上，而后在不断尝试的路上等待不可控的因素让自己的努力被放大–或者被缩小。只不过，个人成就在被放大的时候不要归功于自己，个人被否定的时候也不要自责自哀罢了。

AI 是如今最大的趋势。既然手上的这份工作没有耗尽我所有的精力，我还是愿意好好的尝试几次。重拾当年那种莽撞和热情的冲动。乘着还有工作保障，多下场几次。成了固然好，不成，也不至于倾家荡产遗憾终生。

突然又回到那句话：得之我幸，失之我命！– 我感觉有点理解徐志摩说这句话的心情和社会背景：不可控的因素太多，而心有不甘的时候，我的确需要洒脱豁达一点。不放大自己的成就，也不盲目的贬低自己。无论是飞在天上的猪，还是落水的狗，我扔在这里。得之亦或失之，我仍是我，变化的只是外在的“幸”和“命”。