明天会出差到华盛顿去进修三天，是关于ai和软件安全的培训。这是目前我能够找到的最权威的培训了。公司付的钱，培训费是5千美元，一共三天。这个价格，说成是抢劫也并不为过。然而自愿买单的人仍旧不少，比如说这次的我。

这是一个大变革的时代。虽然每个人看到的资讯都不一样，但是属于这个时代特有的韵律仍旧以无与匹敌的浩荡席卷了我们所处的这个世界。

我的后院总是荒芜的，因为我不愿意花时间打理。却又不能够置之不理，因为到秋天的时候它们变成一人高的枯草，容易引起火灾。所以只能在这个时候尽量剪短。上周买了一个自动剪草机，就是类似于在家里吸尘拖地的那种，只不过吸尘器换成了刀片，会自动行走在后院，把所有的草剪成固定的高度。机器人并不贵，350美元。智力也不高，能够自动探测前方是否有草，而不是死笨死笨的一直旋转刀片。在跌落翻身，刀片朝天的时候还会自动停止，以免误伤别人，机器人的效率并不高，电池只能维持两个小时，而且只能手工换电，不能自己充电。然而即便如此，我还是比较满意。因为我可以每天花10分钟换个电池，然后基本不理会。机器人可以保证后院的草永远都长不高。它极大的节省了我的注意力。

现代社会，在不知不觉中，已经从一个纯粹的以“体力”为资源的社会，逐渐变成了一个“注意力”为资源的社会。无论是这个蠢笨的剪草机器人帮我降低的每个星期2个小时的剪草时间和体力，还是拖地机器人减少的每天30分钟拖地吸尘的时间，亦或是ChatGPT帮我迅速整理资料，起草文件所提高的接近30%左右的工作效率，都无一不在帮我把有限的注意力资源用在更加重要的地方。

注意力分两种：一种是创造价值的注意力，简单的说就是我工作的时间。这个时间，在大量的历史资料和庞大的实验数据的验证下，可以基本肯定一个人一天的高效集中的注意力只有四个小时 — 这是上限。剩下的是低效或者无效的工作。另外一种是消费的注意力。诸如我们看短视频，看电影，甚至网购聊天锻炼的时间。这段时间我们更多的是将注意力消费到其它的内容供应商身上。一个粗暴简单的衡量标准就是：创造价值的注意力越多，越高效，越集中，社会整体的进步就越快，也越发达。而反之，则是落后低效和附庸的经济体或者社会。

从宏观的社会层面来说，注意力不仅仅有数量多寡的区别，还有质量高低的区别。这个质量高低，除了创造力，还有智慧程度的高低，可以简单的归类为对信息和知识的处理能力和效率。站在个人的高度，努力读书，深入历练，就是在提高自己的注意力的质量，一个好身体就是积攒注意力的本钱，而适当的休息和与之匹配的工作节奏就是对注意力最大有效的使用。

注意力是一个稀缺的资源。所有的机器人乃至于AI的应用，换一个角度，就是在帮助个人，公司和社会整体节省注意力的损耗，提高利用率。简简单单的除草和扫地，本质上就是类似于当年洗衣机和洗碗机的创造，把人从重复性的体力和简单的智力活动中释放出来，让人合理利用注意力去创造更大的价值。

从注意力的角度重新观察这个社会，是我今天早上的突发奇想。然而这个想法也并非没有其来由。“注意力经济”是我很早就听到的一个名词，但是一直都没有更深刻的思考。前天看到一段讲解经济学历史的视频，提到一个底层逻辑：“规则的改变才是经济效率提高的根本”。我一下子就联想到，对今天社会变革的思考也可以从这个角度出发。它瞬间提供了一个新的思路。这个思想的另外一个源头就是我这段时间一直在思考的如何重构软件和网络安全的底层逻辑(paragigm shift)。现有的底层逻辑是”风险“。对风险的认知和管理形成了现有的安全理论和建之于上的所有的大厦。要重构这套底层理论无疑是一个巨大的工程。我想的是在如今整个信息产业在被ai重构的情况下，如何提出自己的一个新的视角，对”安全“的认知有不一样的视角。或者更具体一点，如何衡量所谓的”机器人“的安全性？甚至于连”安全“这两个字都需要重新定义。我目前还没有头绪，或者说，我还仅仅是看到了如今的底层架构，但是我的能力和学识还不足以让我提出一个前瞻性的新的理论框架。我想我还需要更多的思考和更广阔的视野。

注意力是流动的，思绪是跳跃的。如何管理好自己的注意力不是一门新的学科，然而重要的不是知道如何管理，更重要的是能够实践这些理论，真正的做得到。这才是最难的。特别是在将来，机器人的应用能够给我们的家庭生活和工作空间腾挪出更多的”注意力“的时候，如何才能在几十年的长跑中获胜，才是一个更为严肃，也更为深刻的课题。

话扯远了，心却平复了很多。算是今天的收获之一吧！