be simple

这里的“势”指的是”势不可挡“里面的势。我以前没有认真思考过这个问题。这周碰上公司改组，我的老板又换了。我目前暂时是向和原老板同级别的另外一个经理报告。我昨天和”前“老板聊天，试图安慰他一下。他告诉我这个决定对他也很是突然，没有什么征兆。突然就通知他这个决定。虽然他还在公司，就技术级别而言还升了一级，但是怎么听都不像是”升“。而他对自己的新职位也没有什么太多的想法，更没有头绪怎么面对和开展工作。他准备先休息一个星期。

我其实并不反对重组。架构调整是应该的，但是我不觉得应该在他这个层次，而是更深刻–直白的说就是更高层的问题。我以前好像评价过我这位刚刚被换掉的老板，技术是有的，性格也不错，能力还好，缺乏管理经验，所有的事项的进度看起来都不快，然而致命的是上面也并不怎么支持，所以事情常常半途而废。这次被换掉，在我的意料之外，然而也许在某种我所不知情理之中。所以我最终的判断是他不过是替罪羊而已。

对势最好的解释就是山顶的石头：未必很大，用力一掷也未必能杀人。但是如果石头从山顶坠落，则其势千钧，以至”势不可挡“。石头仍旧是那块未必很大的石头，但是功能效果已经有了天壤之别。一个想要做点事情的人，要跳出作为棋子的命运，他最需要做的，就是因势利导。让”时势造”我为“英雄“。在有资源的情况下，充分的利用资源。在没有资源的情况下，自己制造资源，给自己”造势“。

所以归根到底，人要有所作为，需要的就是”借势“”造势“，而后汇集成”大势所趋“，水到渠成。

我的前任经理们大多都不懂得造势—就这一点来说，这也许就是他们这么多年没有什么升迁的原因吧–而我现在写书，也可以说是在没有资源的情况下，自己给自己制造资源，自我造势。我现在公司里能够利用的资源不多，但是我也不是没有给自己积累一点点的人望。下周我去纽约出差，虽然不是一个给自己造势的机会，但是既然有了和新顶头上司见面的机会，我还是想好好的和他聊一下。至少，让他对我有一个客观和全面一点的了解。

再往远一点说，自己开公司，也就是自我造势和试图汇集资源的一种尝试。可惜我直到现在才开始懂得这个道理。只希望”朝闻道夕死可矣“

如果一定要选择一条人生态度，我觉得最重要的应该是“去做事”这一条。

人生态度有很多种，因为“态度”本身并没有固定的范围，甚至也没有定义。最不会错的人生的态度可以说是“乐观”，简单明了，放之四海皆准。又或者直观一点，人生态度可以是“积极”–更是广泛地让人接受。可以是“做老实人”，还可以是“活在当下”，“讷于言而敏于行”、、、如此等等，不一而足。所有的人生态度，没有什么高与下，好和坏，重要的是能够一以贯之。“去做事”仅仅是我的选择而已。

我已经三四个星期没有什么正经的事情安排给我做了。公司大概在内部调整，也不知道下个星期的部门大会是不是这个调整的一个阶段性结果。我本来觉得是偶发状态，然而现在已经是九月下旬，回头仔细一看，好像今年大部分时间都是如此。我觉得公司的中高层应该好好反思一下了。我只希望这个反思的结果不是裁员和让别人背锅。

我自己没有闲着。写书还在继续推进。前几个星期还是很艰难的。写不出来是常态，偶尔有个思路算是幸运。至于修修改改，即便是借助于 chatgpt，也觉得是晦涩难行。现在总算是有了点感觉，整体的框架有了雏形，实质性的章节架构随着第一章第一节完成，算是定了型。接下来的路大概会顺畅一点。

我昨天和女儿讨论我这本书的思路。女儿直言不讳地问了一个问题：你现在没有 credential–大体就是没有资历，名声，证书这类–别人会不会为你的书买单呢？

我的回答有点长，简单来说就是：很难，这也是很多书，很多小商号不容易做起来的根本原因。没有任何人可以绕过这道坎。然而机会还是有的，因为我的书是给行内人看的，书的好坏，读者自有其判断。毕竟技术类的书的很多内容是轻易就能够验证的。最后，我也没有期望这本书是惊天伟作，尽量写好就是了。

我忘记了总结一句话：不去做，什么都没有。去做事，日子就会踏实。这个世界的一条基本规律就是：尽人事，听天命。即使一事无成，自己也至少不会虚度时光。如同一个老农，如果九月不幸遇见暴雨，老天爷让我颗粒无收，至少，农田会记得我当初四月的辛劳。收拾一下心情，重新开始就好。

年龄渐长，人就更容易沉迷回顾以往。我发现我最近和女儿聊天的时候多了好多次“当年、、、”。我想这算是“暮气沉沉”里的某种暮气吧。我要警醒一下。而摆脱暮气最好的方式，大概就是去做点实实在在的事，少点时间胡思乱想了。

浪漫岁月已经不在，我正在学习如何从岁月的沉淀中体验浪漫。

走出校园而后一头撞进现实的时候，我最不理解的是为什么无论我做什么，总是磕磕碰碰的，从来都遇不到一帆风顺的事情。日子过久了，如今回头看看，却发现岁月在不知不觉中慢慢的把这些波折和不顺，调和着经历的辛酸苦辣，慢慢的熬成了粥，回味无穷。如果今天的我我要对女儿们说什么，我只会说，你去慢慢体会吧。重要的是经历，而不是提前知道。

对漂亮事物的亲近是人骨子里头的本能。人生来就知道什么是美。这一点上，无论男女都是至死仍是少年。只不过我开始慢慢的知道，有些东西美的东西真的是昙花一现，有些东西却是隽永如新。现实这个舞台上的草台班子来了一茬又一茬，小到公司，大到内阁。你方唱罢我登场。而真正能够在岁月留下痕迹的，是以赤本之心为料，岁月为刀，艰难困苦为砂，切磋琢磨，才将人的过往和经历雕成花。玉汝于成中重要的是不忘初心的纯粹，而不是玲珑八面的圆滑。

朝花夕拾，也许就是岁月带来的浪漫。

这周的期待就是说了很久的九三阅兵了。我还特意把两个女儿叫过来一起看。说实话，我看不懂装备，除了单纯的感慨激动之外，不知道这些武器意味着什么。但是有一条信息传递得非常清晰：我们阅兵，不是为了炫耀武力，而是牢记历史，更不是宣扬仇恨，而是不忘耻辱，自立自强。

我跟女儿们解释的时候，顺便加了一句：只有我们每个中国人都能够自立自强，民族才能自立自强。

这一周的效率不高，余后的几天，我都在看各种武器的解读。算是补补知识。

美国主流媒体的报道一如既往的稳定，具有高度的可预测性。在他们的叙事中，这次阅兵是一次“Axis of Autocracy” 的聚会– 直译就是“专制轴心”。而“axis”（轴心）自然是来自于当年的二战的反派轴心国(Axis of Power)。中央电视台台解说中提到的导弹“可以反制一切来犯之敌”则翻译成了”专门打击美国航母的导弹“ — 看来美国人很清楚他们自己的企图。军队还没有动作，媒体就已经自动对号入座了。浏览下来，几乎所有的媒体，左派右派，或者没门没派的，外加采访，都将某某武器解释成”针对美国的xxx 武器“。美国人看来这次入戏还蛮深的。

最后加一个图片，这是我听到的自由民主博爱的美国总统说过的最直白的关于自由民族博爱的言论：

这段话被背景是，前段时间川普调集军队到华盛顿，因为他觉得治安糟糕。所以调集军队在街头巡逻和抓捕非法移民。相关的言论如下：

These are hardcore criminals. You know, we took many people off the streets of Washington DC. They’re hardcore. They’re not going to be good. In 10 years, in 20 years, in two years, they’re going to be criminals. They’re going to be, they were born to be criminals.”

这段文字很简单，针对在华盛顿街头被抓–甚至都不能用正式的法律术语“被捕”来形容–的人，川普的原文是：“这些人是顽固的罪犯。你知道的，我们已经把华盛顿特区街头的很多人都带走了。他们很顽固，不会变好的。十年后、二十年后，甚至两年后，他们还是会是罪犯。他们会继续犯罪——他们生来就是罪犯。”

我不觉得有加自己的评论的必要。存照为证即可。有时候，对于历史，记录本身就是最大的鞭笞。一如南京照相馆。

宏观上看，每个时代都有每个时代的脉络走向。一战是掠夺和利益瓜分。二战是杀戮和正义联盟。二战之后是秩序和经济发展。而现在则是秩序的重整。这次重整，应该是伴随着国家级别的社会动荡，和跨国经济版图的重新划分。

中国的九三阅兵，是告诉所有人，我是一块压舱石，我自己能稳定，也能够带动所有上船的人一起稳定。所以中俄这次阅兵前一天签署了 30 年的能源合作项目。我相信和中俄的经济全面合作带来的是彼此后花园的稳定。所以，接下来的时代的大脉络，在中国和中国经济圈这里，是相对稳定的重组。

美国是相对不稳定的一方。所谓的中美脱钩，其实是美国主动脱钩，而中国是被动脱钩。脱钩是美国的共识，是相对的政治选择而不是经济选择。或者说，是美国国家设计者在面对因为当年无序和无视美国国内经济平衡的全球化战略造成的产业空心化，和整体实力衰弱的双重后果，在考虑和资本的利益之后而做出的政治选择。之所以说是政治选择，是因为我个人不认为脱钩是解决问题的方法，产业和教育的双重升级才是。只不过，这种方式投资大，见效慢，需要长期的国内的政治稳定和凝聚民心过一段时间苦日子。以今天的美国政治现状–对立而短视，外加上基础教育的敷衍和无序，美国人大体上是无法做到的。所以美国人，所谓的MAGA (Make America Great Again，让美国再次伟大)群众和其代表川普同志的选择是迁怒于人，而资本的选择是把水搅浑和浑水摸鱼。我选择这张图片就是这个意思。

个人无法抵御任何社会性的风险。所以我只能选择君子不立危墙之下。将来回国是肯定的。我也一直在告诉女儿们将来最合适的选择是进入中国主导的经济圈。

突然有点意兴珊阑，因为我讨厌人事，只想简简单单的做自己。