一岁半的女儿现在每天晚上看一遍《tangled》，乐此不彼，已经三个星期了。我和老婆几乎都可以背出所有的台词了。

昨天晚上和老婆讨论这么一个问题：Ryder究竟应不应该剪掉Rapunzel的头发？

在庸俗的我们看来，Ryder其实有很多选择，比如灵活一点，让Rapunzel先治愈他，然后剪掉，这样巫婆就可以很快变老死掉，他们可以很快在一起；比如欺骗，先治好了，然后两个人一起和老巫婆斗，还不一定谁会赢；比如仍然信守承诺，然后Ryder寻遍天涯海角再次找到Rapunzel。。。凡此种种，只要人世故一点，总可以有很多办法，为什么一定要选择最糟糕的一种呢？自己一定会死，Rapunzel不一定会摆脱巫婆!!!

我其实想过这个问题很长时间，我现在知道这个问题应该倒着来思考：

电影里面的这种结果，是不是一种最让人感动的结果？我的答案是“是的”。

为什么感动？因为Ryder要死掉了，

为什么他可以生却选择死？因为他不愿意Rapunzel被禁锢，Ryder 说“then you would die”，换句话说，Ryder这么做是在用自己的生命换取Rapunzel的生命。更加确切一点，Ryder用自己肯定会失去的生命换取Rapunzel生存的机会。

再问一句，为什么感人？因为Ryder在做出选择的时候没有一丝一毫的想到自己，他完全没有想过自己有没有机会活，他只想Rapunzel有机会获得自由。Ryder剪掉Rapunzel的头发也许是幼稚和简单，但是他对Rapunzel的感情却是纯粹的，而这个，也是Rapunzel喜欢他的原因，而且是唯一的原因。

Ryder这么做有价值吗？这么问本身就是一种愚蠢，或者说是一种侮辱。人的生命只对自己有意义。Ryder这么选择了，他的行为对他就是有价值的，这就是他的生命的价值。至于别人，是没有资格去评判的。Rapunzel也许永远都没有摆脱被禁锢的命运，甚至于她有一天会忘记他，又或者他们因为某种magic都活着并且结婚了，也会吵架然后分开。然而无论后来会发生什么，无论人和世界如何变幻，只要Ryder这么做了，只要他在那一刻愿意用自己的生命换取别人生存的机会，只要他在那一刻付出的是纯粹的自己，那么，这一切对于Ryder，就是有意义的。

=== 附加一点：剪掉头发，是不是很可惜？我想，是的，很可惜。能够带来青春的头发是一种财富，然而不是所有的时候财富带来的都是快乐，更多的时候，财富带来的是负担。因为头发，Rapunzel被禁锢了18年，因为头发，Rapunzel几乎失去了Ryder，剪掉头发，不是抛弃了财富，而是得到了自我。

不要去计算得与失，只看自己要不要这么去做。这就是童心，也是人应该有的本质。